Pautas para elegir híbridos de maíz en la zona Oeste Arenoso
Resultados de ensayos comparativos de rendimiento en siembras tempranas.
En las campañas 2017/18 y 2018/19 se evaluaron en siembras tempranas nueve híbridos de maíz en seis ambientes diferentes de la región CREA Oeste Arenoso, lo que permitió identificar un grupo de tres materiales (SRM6600VT3PRO, DK7270VT3PRO y Ax7784VT3PRO) con niveles de productividad por encima de la media y estables en todos los ambientes explorados. Se podría sumar a ese grupo Ax7761VT3PRO, que, si bien cuenta con algo menos de estabilidad, logró un muy buen nivel de rendimiento medio. Luego se identificó un grupo de productividad media (LG30.775VT3PRO, DM2772VT3PRO y SYN875Viptera3) (ver gráfico 1)
Gráfico 1. Pendiente (Estabilidad) en función del rendimiento promedio del híbrido. CREA Oeste Arenoso (2017/18 y 2018/19)
En el ciclo 2018/19 los ensayos se realizaron en las localidades de 30 de Agosto, América y Riglos. La fecha de siembra fue durante la primera decena de octubre (hacia el final de la ventana de siembra normal para la región). Los sitios América y 30 de Agosto son los de mayor potencial de productividad y Riglos el de menor potencial, por ser un ambiente de mayor proporción de arena y menor cantidad de precipitaciones (ver cuadros 1 y 2)
Se detectó un grupo de punta de ocho híbridos, que se destacó por encima del resto de los materiales evaluados en el promedio de los sitios. Ese grupo quedó conformado por los materiales Ax7784, NS7917, DK7270, SRM6620, DK7227, ADV8112, SYN875 y SRM6600 (ver cuadro 3).
Cuadro 3. Comparación de medias de rendimiento y componentes de rendimiento de híbridos.
El análisis de varianza detectó interacción entre el sitio y el rendimiento y sus componentes en los materiales evaluados; es decir: el comportamiento relativo de los híbridos fue diferente según el ambiente.
Los sitios América y 30 de Agosto fueron los de mayor productividad, pero además los de menor variabilidad en el rendimiento de los materiales evaluados (2400 kg/ha de diferencia entre los híbridos de mayor y menor productividad dentro de cada sitio). En el caso de Riglos, los híbridos mostraron diferencias significativas muy marcadas en el nivel de rendimiento alcanzado, con una diferencia de casi 6000 kg/ha entre el material de mayor productividad y el de menor rinde alcanzado.
Los materiales SRM6620MGRR2 y DK7227VT3PRO estuvieron dentro del grupo de punta en los tres sitios evaluados, es decir, fueron los de mayor consistencia. El resto de los híbridos cambió en mayor medida su performance según el sitio, es decir, presentaron menor estabilidad de rendimiento.
